Caso Cerimedo: Diputado Santana revela respuesta del SERVEL sobre financiamiento de campañas y revela vacíos en la fiscalización

El diputado Juan Santana (PS) dio a conocer la respuesta del Servicio Electoral (Servel) al oficio que presentó en el marco del caso Fernando Cerimedo, investigación que busca esclarecer la participación y financiamiento de estructuras digitales vinculadas al consultor argentino en procesos políticos chilenos. Santana había solicitado previamente al organismo revisar antecedentes sobre Numen y el gasto electoral digital.

Según informó el parlamentario, Numen, empresa vinculada a Cerimedo, facturó $25,7 millones a tres candidaturas a la Convención Constitucional durante 2021.

Santana sostuvo además que la respuesta del Servel reconoce una limitación relevante: el organismo no tendría facultades para fiscalizar directamente a proveedores extranjeros ni conocer gastos políticos digitales que se ejecuten fuera de las rendiciones electorales.

El diputado también señaló que, desde 2021, el Servel recibió 321 denuncias relacionadas con desinformación, bots y perfiles falsos, de las cuales 269 habrían sido archivadas porque esas conductas no están tipificadas actualmente como infracciones electorales.

Para Santana, estos antecedentes evidencian un vacío en la legislación chilena respecto de la trazabilidad del dinero y la propaganda política digital, por lo que pidió al Gobierno respaldar y dar urgencia al proyecto que busca fortalecer su fiscalización.

El caso Cerimedo ya abrió otras líneas institucionales: la Fiscalía Metropolitana Centro Norte inició una investigación a partir de antecedentes entregados por Santana, mientras la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó una comisión investigadora para indagar la eventual utilización de bots y otras herramientas digitales en procesos políticos.

Te puede interesar

Más vistos