La representación diplomática de Estados Unidos en Chile, por medio del Embajador Brandon Judd, expresó su respaldo a la postura adoptada por el Presidente José Antonio Kast tras los hechos de violencia registrados durante la última jornada de movilización estudiantil en Santiago.
A través de un pronunciamiento en su cuenta de X (ex Twitter), hubo respaldo al rechazo vertido por el Mandatario frente a las acciones de un grupo de manifestantes en medio de la convocatoria que realizó la CONFECH.
Junto con condenar los desórdenes, desde la embajada norteamericana enfatizaron que Estados Unidos se encuentra trabajando de manera coordinada con sus aliados en todo el hemisferio para combatir la violencia política. Judd expresó: «Aplaudo al Presidente Kast por condenar la violencia cometida ayer por un grupo de manifestantes durante lo que debía ser una marcha estudiantil pacífica«.
En esa misma línea, emitieron una advertencia directa a quienes resulten involucrados en estos actos ilícitos, señalando que las personas que cometan delitos violentos perderán el derecho a viajar o ingresar a territorio estadounidense mediante la cancelación o denegación de sus visas. «Estados Unidos trabaja junto a nuestros aliados en todo el hemisferio para enfrentar la violencia política» y que «quienes cometen delitos violentos no tienen derecho a viajar a Estados Unidos«.
LAS CRÍTICAS A LAS DECLARACIONES DEL EMBAJADOR: ¿UN NUEVO FLANCO?
La experta en Derecho Internacional y Geopolítica, Paz Zárate, señaló que el Embajador Judd lleva «12 meses de intervención en asuntos internos» y que «el representante de Trump en Chile quiebra diariamente normas básicas de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas«.
En efecto, por regla general, en términos formales y normativos, de acuerdo a la Convención de Viena (en su Artículo 41) indica que no es adecuado que un embajador opine sobre la contingencia política o los hechos internos de un país. Esto, debido a que existen principios de respeto a la soberanía de una nación y la neutralidad diplomática, además de un eventual riesgo de tensión bilateral.
La académica emplazó al Ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, a entregar una nota de protesta, ya que -a juicio de Zárate «su trabajo es defender la soberanía de Chile«.
Las excepciones y matices en la práctica
Aunque la regla general es la no injerencia, existen situaciones donde la diplomacia recurre a declaraciones públicas con distintos matices, por ejemplo en la defensa de intereses o ciudadanos propios, en los casos de cooperación bilateral directa o de acciones coordinadas.
