Durante la conversación, Medina planteó que el Gobierno ha tenido un arranque marcado por errores políticos, falta de conducción en seguridad y una agenda económica fuertemente ideologizada. A su juicio, mientras en materia económica sí existe un plan claro, inspirado en una visión doctrinaria de baja de impuestos, en seguridad “no se ha visto hasta el día de hoy” una estrategia concreta.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la crítica al rol del ministro de Hacienda y a la decisión del Gobierno de no utilizar herramientas como el MEPCO frente al alza de los combustibles. Medina sostuvo que esa definición golpeó directamente a la ciudadanía y abrió un problema de credibilidad para la administración.
Respecto de la reforma, el economista advirtió que el núcleo de la propuesta está en la rebaja del impuesto corporativo y en la idea de que reducir tributos generará crecimiento automático. Sin embargo, cuestionó esa tesis y afirmó que la economía no puede entenderse como una ciencia exacta desconectada de las condiciones sociales.
“El corazón de esta reforma es el dogma de bajar los impuestos para generar automáticamente crecimiento económico”, señaló Medina.
El director de Nexo Ciudadano Chile también explicó que la rebaja del impuesto corporativo beneficiaría principalmente a un grupo reducido de empresas. Según indicó, en Chile existen cerca de 1,2 millones de empresas formalmente registradas, pero solo unas 40 mil pagan este impuesto, es decir, alrededor del 3,5% del total, correspondientes a compañías de mayor tamaño.
En esa línea, Medina cuestionó que la reforma sea presentada como una ayuda a las pymes. “No es la panadería, no es el almacén, no es la peluquería”, afirmó, apuntando a que las principales beneficiadas serían empresas con ventas superiores a los 3.000 millones de pesos anuales.
Otro aspecto abordado fue la eliminación o rebaja de contribuciones. Medina sostuvo que legislar desde casos excepcionales puede generar distorsiones en política pública y advirtió que muchas municipalidades dependen fuertemente del Fondo Común Municipal, financiado en parte por este tipo de ingresos.
Finalmente, el economista alertó sobre el riesgo de aprobar una reforma con baja legitimidad política y social, especialmente si el debate se concentra en beneficios tributarios para sectores de mayores ingresos mientras se ejecutan recortes en áreas sensibles como salud, educación y servicios públicos.
La entrevista cerró con un llamado de Ignacio Bustos a seguir los contenidos de Contingencia Chile y las plataformas de análisis de Patricio Medina y Nexo Ciudadano Chile.
